Современный мир живет бурной жизнью. Он навязывает свою игру. У каждого народа индивидуальные правила и условия. Но есть один, весьма противоречивый пункт: свободная любовь. Многие сразу начинают фукать: «Да как можно, это отвратительно!» Какие ханжеские мысли, право слово! Все ли так плохо? Почему вдруг свободная любовь стала чем-то постыдным? Ответ на поверхности: разнузданность, жестокость, болезни. Все эти факторы обязывают вести себя осмотрительно. И дабы минимизировать свою беззащитную жизнь, люди придумали моногамию.
Дела давно минувших дней, преданья старины глубокой
Короткое отступление в терминологию. Что такое свободная любовь, каждый представляет по-своему. Но общепринятое объяснение таково: внебрачный секс. Все просто.
На самом деле добрачные отношения существуют ровно столько, сколько существует осознанный секс. Не тот, который только ради рождения детей. Это не секс, это инстинкт размножения. А тот, который является источником удовольствия. Раз уж времена осознания человеком самого себя нигде не зафиксированы, то придется довольствоваться известными фактами.
Обращаясь к истории, можно узнать интересные факты присутствия свободной любви абсолютно у всех народов. Древние раскопки в разных регионах изобилуют фаллическими символами. Нетрудно предположить, что секс имел большое значение.
- Древняя Греция, например. Совершенно свободные отношения присутствовали повсеместно и никак не осуждались. Более того, в те времена вообще не было разницы с кем усладить свое тело: мужчина – ну и отлично, женщина – замечательно! Даже сами боги Олимпа позволяли себе свободу в отношениях. Что уж говорить о простых смертных.
- Древний Рим тоже с удовольствием вступал в интимные связи не особо заморачиваясь на моральных аспектах. Китай не отставал от своих современников. Индия успешно записала трактат о сексе «Кама сутра» и «Ветви персика». Ну явно это все не от моногамных отношений пошло. Благо анатомические особенности совместимости размеров половых органов вряд ли появились от теоретических умозаключений.
- Что касается древних славян, то у них еще интереснее. Отродясь на Руси не осуждали девушку, родившую до брака. Ребенок в подоле был шикарнейшим бонусом: девка-то не «сухостой». А если еще от воина княжеского понесла, да еще и мальчишку родила, то к ней очередь выстраивалась из желающих жениться.
Как не крути, а секс до свадьбы был и не осуждался. Но зачем тогда людям приспичило узаконивать взаимоотношения, если можно было скинуть пару сотен калорий без особых затрат под ближайшим кустом?
Все дело в обычных плюсах и минусах
К минусам добрачных отношений можно отнести несколько пунктов.
- Венерина болезнь. Это классика свободной любви. Но только у безголовых представителей хомосапиенс. Собственно, в древности люди, хоть, и поняли откуда дети берутся и научились предохраняться, с гигиеной все было плохо. Венерические заболевания процветали.
- Моральный аспект. Тут все двояко. С одной стороны вроде и не смертельно, особенно, если по любви и согласию, с другой – что-то теряется в человеческой сути. Секс ради секса выжигает какие-то толики в душе каждого.
- Незаконнорожденные дети. До появления христианства на Руси, ребенок из подола ничем не отличался от рожденных в браке детей. А вот с приходом религии, такие дети перешли в разряд низших представителей общины. Так же происходило и в других мирах. Прав у таких деток не было.
- Само собой, не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что плюсы появились из минусов. Моногамные отношения давали и дают 100% защиту от «позорных» болячек. Именно поэтому у многих народов распространен обычай подтверждать девственность. У женщин не так просто выявить заболевание, в отличии от мужчин. И как правило, больная женщина становилась бомбой замедленного действия.
- Брак позволял поправить благосостояние семьи девочки. Недаром продажа невесты распространена во всех брачных обрядах: калым, сватовство. Все это имело место быть у всего человечества.
Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод, что свободная любовь во времена царя Гороха была абсолютно нейтральным явлением.
Свободная любовь в современном обществе
Сейчас пуританства в обществе не меньше. Люди с пеной у рта отстаивают чистоту и непорочность, но при этом расстаются с девственностью лет в 16. Завуалировать пляску гормонов удалось при помощи психологии.
Абсолютно все психологи утверждают, что сексуальная жизнь пары является одной из главной составляющей брака. Отчасти с ними можно согласиться. Но одним сексом сыт не будешь, равно как и общими интересами. А чтобы более полно понять суть сказанного, можно рассмотреть несколько банальных ситуаций.
- Ситуация первая
Жили-были паренек и девчушка. Все красиво у них было: любовь, нежность и прочие атрибуты классической пары. Оба были неискушенные: чисты, аки агнцы. Додружились до свадьбы и вступили в брак. Что и как делать в брачную ночь оба представления не имеют. Но таки девственности лишились. Хорошо, если результат вполне себе положительный. Они справились и не вогнали друг друга в комплексы. А если нет? Неумелый парень может начисто отбить интерес к сексу у дамы, ведь процесс дефлорации прекрасен только в книжках. В итоге, приобретенная фригидность сломает брак начисто.
Естественно, что в век высоких технологий, люди понимают, что секс это не только поза «бутерброда». Но отвращение к процессу соития со стороны девушки напрочь лишит обоих возможности добиться полной гармонии в отношениях. Ну, а там и развод не за горами. Плюс ко всему размеры орудий любви. Сказки про «чем больше, тем лучше» полная чушь. Сколько мужчин страдает от большого «дружка»! Это круто только в порнороликах, а в жизни бедная партнерша может пятый угол по избе искать.
То же самое и с «пипкой-щекотунчиком». То ли был кто внутри, то ли не был: разобрать сложно, равно как и получить удовольствие. А были бы отношения, стало бы понятно: подходит партнер или нет.
- Ситуация вторая
За основу берется первая история, но с существенным отличием: у ребят есть секс. Плюсы видны? Да просто невооруженным глазом. В интимных отношениях есть все: нежность, раскованность, доверие. Они оба получают несказанное удовольствие. При таком раскладе грех не заключить брак. Это при удачном раскладе.
При неудачном, что-то пошло не так: размеры, отсутствие стеснения, желание учиться чему-то новому и прочие нюансы, просто отталкивают партнеров. Соответственно, отношениям постепенно приходит конец. Оно и верно: зачем заключать брак и жить в душевном «коматозе» всю жизнь? Неудовлетворенность интимной стороны отношений однозначно приведет к проблемам не только эмоционального плана, но и скажется на физическом уровне.
Понимая, что свободная любовь позволяет изучить своего партнера не только с внешней и душевной стороны, можно сделать простые выводы: добрачные отношения – это хорошо. Но лишь только при условии наличия пары, которая собирается связать свою жизнь навсегда.
«Вы привлекательны, я – чертовски привлекателен. Чего зря время терять?»
Вообще, люди, будучи неотъемлемой частью фауны, подчиняются тем же законам мироздания, что и остальные животные планеты. Никто не станет отрицать, что человек – это обычный биологический объект. Инстинкты те же, что и у оленя в тундре: поел, поспал, оприходовал самку. Люди ничем не отличаются. Сытый желудок, сытое тело, тепло и сухо. Осуждать человечество за секс без знакомства не стоит. Животный инстинкт, и ничего с этим не сделать.
Во всяком случае весьма неприятно здоровому, сильному мужчине решать свои сексуальные проблемы при помощи правой руки. Равно, как и женщине хранить в тумбочке целый арсенал секс-игрушек. Нет, это не плохо, это нормально, таковы сейчас нравы и современный секс, это не только дома под одеялом. Он так разнообразен, только коснись.
Но суррогат никогда не заменит оригинал. Проблема заключается вовсе не том, что два человека решили закончить приятный вечер десертом в постели. Проблема в отношении к этому. Конечно, безопасность должна стоять на первом месте: барьерная контрацепция. Ну, а все остальное уже на совести самих партнеров. Получили разрядку – разошлись. И никто никому ничего не должен. А если под ними кровать сломалась? И партнеры взглянули друг на друга другими глазами? Есть все шансы, что появится еще одна ячейка общества. Причем вполне счастливая.
На протоптанной дорожке цветы не растут
Обратная сторона медали, вот что бесит пуританское общество. Чаще всего секс не является поводом для знакомства. В нем нет уважения к партнеру, в нем есть симпатия, конечно, но не на том уровне. Это банальные «охи-вздохи» в туалете бара или в машине. Это секс там, где приспичило. Просто захотелось и все.
Но ошибка в том, что сексуальная энергия имеет невероятную мощность. Она может наполнять и созидать, а может опустошать и разрушать. Именно таким выгоранием страдают проститутки.
Эмоциональная пустыня их души сказывается и на внешности. В народе так и говорят «потасканный видок». Люди, которые размениваются на беспорядочные половые связи выглядят намного хуже, чем другие. Ведь идет полная раздача сексуальных ресурсов, а наполнения нет.
К тому же, известен тот факт, что «на протоптанной дорожке цветы не растут». Это означает банальное бесплодие. В принципе этому есть вполне логическое объяснение. Те товарищи, которым абсолютно все равно куда «присунуть» потенциальные разносчики заразы. Как правило, они не особо заморачиваются гигиеной и собственной безопасностью. Мало кто вспоминает о презервативе в пьяном угаре. А дальше дело техники: чем больше партнеров, тем больше грязи.
Эта разнузданность возникла благодаря весьма популярному течению хиппи. «Дети цветов» пропагандировали секс, как орудие мира. Их девиз: «занимайтесь любовью, а не войной», многие воспринимают, как призыв к полной раскрепощенности. Вообще-то, так и происходило. Коммуны, организованные хиппи, были больше похожи на «шведскую семью». Под прикрытием любви ко всему миру и всеобщей свободы, свальный грех стал самым обычным делом. Ну да, наверное, если выбирать между сексом и войной, то уж лучше покувыркаться на сеновале, чем бегать с автоматом.
Любви все возрасты покорны
Культура секса должна иметь свое место в воспитании подростков. Почему-то эта тема упрямо замалчивается родителями. Странно то, что люди старшего поколения совершенно забывают о своем подростковом периоде и с воодушевлением рассказывают притчи о целомудрии. Проблема не в том, сколько партнеров будет у девушки или парня на момент свадьбы. Проблема в отношении к этому. Стержень благонравия необходимо укреплять в детстве.
Разговаривать с детьми необходимо без купюр, без ханжества и фальши. Конечно, посвящать их в тайны брачного ложа не стоит. Но вот научить культуре интимных отношений необходимо. Главное, это донести до подростков, что секс может быть и чистым, и грязным. Что заниматься им до свадьбы и хорошо, и плохо. Необходимо учить безопасному сексу, уважению к партнеру, развитию сексуальных отношений внутри пары. Правильное объяснение природы секса позволит воспитать здоровых людей. Да, секс будет присутствовать в их жизни до росписи в ЗАГСе, но он будет красивым, правильным.
Даже если сын или дочь позволят себе интим в раннем возрасте, они не родят в 16 лет потому, что будут не только знать откуда дети берутся. В них будет воспитана культура секса. Они не станут «сундуком сюрпризов» в виде гонореи или трихомоноза, потому что будут знать про безопасность. Но опять таки: вряд ли подростки с правильным воспитанием ломанутся лишаться невинности только потому, что все уже попробовали, а они нет. Скорее всего произойдет то, чего так хотят их родители. Интим наступит только после того, как дети поймут, что рядом именно тот человек, с которым хочется вкусить все плоды тайной жизни взрослых.
Ну, а что касается ярых защитников девственности, то им стоит начать с себя. Главный вопрос к ним: а как у самих обстоят дела с девственностью? Особенно спросить хочется у мужчин: тратя свое время на поиски чистой и непорочной, сам-то девственник? А если нет, то с кем себя распечатал? Ах, это эксклюзивное право мужчин на добрачный секс?! Вот, цыц, значит! Пока сами за себя ответ не дадут, нечего нервы трепать нормальным, нравственно зрелым и ответственным людям с правильным отношением к свободной любви, даже если им всего по 16.
