Многие жалуются на то, что современная молодежь не имеет никаких ценностей. Разврат, наркотики, нежелание заводить семьи и детей – все это настолько приевшиеся лозунги, проталкиваемые все старшим поколением, что даже удивляться лень.
Но самое большое заблуждение считать, что подобное поведение – это стихийное явление, которое возникло впервые. Еще в далекие времена СССР существовала теория, которая повергла в шок всех бабушек у подъездов и прочих борцов за нравственность.
Суть теории
На самом деле суть теории стакана воды проста. Она сводится к простому удовлетворению сексуальных потребностей без обязательств и условностей. Прогрессивная советская молодежь устала притворяться, что секса нет. И выдала потрясающую идею – приравнять близость к обычной жажде или голоду.
Лечь в постель стало проще, чем выпить этот самый пресловутый стакан с водой. Десятки обнаженных парней и девушек выходили на улицы городов с плакатами, агитируя других избавиться от стыда и принять себя такими, какие мы есть. Двуногими животными, жаждущими в любой момент получать дозу удовольствия в виде оргазма.
Авторство и популярность идеи многие отдают Александре Коллонтай. Именно она первая заметила, что в меняющемся мире заняться сексом проще, чем утолить жажду в жаркий день. Но мало кто знает, что сама Александра имела совершенно иные взгляды.
Она была уверена, что муж и жена должны быть верными супругами и товарищами, однако при этом не зависеть друг от друга в жизненных обстоятельствах. Ее убеждения шли вразрез с тем, что ей приписывают. Однако случайно брошенная фраза пошла в народ и стала новой идеологией.
Плюсы и минусы
В данной ситуации можно выделить только один плюс, причем сугубо для мужчин – секс в любое время и в любом месте. Почему только для мужчин? Все просто. Девушки попросту не имели права отказывать парням, ведь иначе они поступали не «по-марксистски» и получали клеймо мещанок.
Слыть мещанкой в окружении – настоящий позор того времени, поэтому вопреки своим желаниям и неделаниям барышням приходилось раздвигать ноги. И да, нравилось это далеко не всем.
Александра Коллонтай
Минусы же здесь очевидны. Крепкий союз может быть построен только на взаимном уважении, доверии и согласии. Невозможно просто сношаться со всеми подряд и иметь статус счастливой семьи. Кроме того, это небезопасно для здоровья.
Насколько сильно людям не хотелось бы свободы, но здравомыслящие личности никогда не опустятся до подобного разврата. Процесс ухаживаний – это тоже своеобразная игра. Охота, в которой мужчина добивается своей протеже.
Еще один минус – это угнетение и унижение женского достоинства. Если для мужчины случайное соитие может не иметь вообще последствий, то женщина может от такой «радости» забеременеть.
В эпоху бума «теории» многократно возросло количество брошенных детей, кустарно сделанных абортов и прочих кошмаров. Это неудивительно, ведь отказать девушка не могла, но и тащить на себе груз ответственности за нежеланного ребенка не желала. Вот и избавлялись от проблем, как могли.
Теория стакана воды в современных реалиях
Безусловно, существуют те, кто придерживается схожих с «теорией» взглядов. Мол, секс – это потребность организма, так почему бы не удовлетворять ее легко и непринужденно? Только вот отличие прошлого от настоящего заключается в том, что сейчас такое поведение бурно не приветствуется.
По крайней мере, в здравомыслящем обществе. Ни одна девушка не станет без разговоров прыгать в койку. Даже проститутки так не работают. По этой причине можно смело говорить, что здесь мы сделали большой шаг вперед и не стремимся свести жизнь до базовых потребностей, уподобляясь животным.
Любовь, кстати, тоже была признана всего лишь способом манипулировать друг другом. Ярые фанаты теории убеждали, что такого чувства не существует, есть только похоть и желание обладать. Они стремились стать свободными от любых нравственных пут, но еще больше запутались, получив в итоге огромное количество недовольных положением дел дам.
В сухом остатке
Теория стакана воды – это очередная попытка взглянуть на человеческие отношения под другим углом. Она оказалась неудачной, потому как была сформулирована достаточно однобоко и ультимативно.
В мире практически не существует девушек, которые согласятся быть рядом с мужчиной, не испытывая к нему каких-либо чувств или не возлагая на него определенные обязательства. Да и парни были бы не в восторге оказаться одной постели с той, что буквально пару часов назад отдавалась совершенно незнакомому гражданину.
Каким бы ни было желание людей раскрепоститься, но искренних чувств не заменят никакие свободные отношения. Даже с гарантией ежедневных оргазмов и возможностью выбора партнера по вкусу.
